港媒评内地医院出现“蹲式”窗口:服务意识亟待提高

中国农产品网

2018-08-02

  民政部提出了检查整改的具体内容:  对托养机构的承接资质、设施条件、服务质量、安全管理、招投标程序、经费来源及标准等进行全面检查,同时对站内受助人员的管理服务情况进行全面自查。  发现问题的,要及时整改;不适宜继续开展托养服务的托养机构,要立即终止托养,妥善安置托养人员;发现违纪违法行为的,要严肃查处,追究责任。  对全国救助管理信息系统和全国救助寻亲网使用情况进行督促检查,要求各地及时、准确录入每一位受助人员的救助信息和托养等服务情况,对所有滞留人员除在当地电视等媒体发布寻亲公告外,立即通过全国救助寻亲网发布寻亲公告。  那么,使民政部急电全国的广东练溪托养中心受助人员非正常死亡事件,到底是什么情况?  事件:走失少年雷文锋死亡  这名少年叫雷文锋,15岁。图片来源:央视新闻  2016年8月8日,患有自闭症的15岁少年雷文锋独自离开与父亲在深圳的住所后走失。

2017年1月,于群同志受雒树刚部长委派,专程赴日内瓦国际电信联盟总部拜会赵厚麟秘书长协调推进标准国际化工作,双方探讨了文化与通信技术合作的趋势与前景。标准于2015年2月在国际电信联盟正式立项,在工信部的支持下,文化部多次派出工作小组,与专家一起参加国际电信联盟相关会议。

将零件用螺丝拧紧,安装好滑轮、电线等配套施设,为机器人编辑程序……她与队友李美杉正在制作一款可以自动清洁灯管的机器人。何其乐说,这款机器人制作了大概一周,目前正在进行最终调试,之后将参加全省的机器人比赛。  何其乐接触机器人已经两年,刚进校时感觉新奇,便报名参加了,接触了3D打印、机器人制作等相关课程后便迷上了机器人制作,制作出机器人有一种成就感。去年,何其乐代表学校去参加了机器人世界锦标赛。

两人主要选取安有玻璃门的路边小型超市作为作案对象,因为只要破坏掉玻璃门的把手就能轻松入内。

中新社布鲁塞尔3月21日电(记者沈晨)欧洲理事会主席图斯克21日在此间向外界披露,欧盟将于4月29日召开特别峰会商讨英国“脱欧”一事。图斯克是在与日本首相安倍晋三一同出席新闻发布会时做上述表示的。他说,鉴于伦敦方面20日公布的信息,“我通知各位:欧盟将于4月29日召开会议,商讨出台针对英国脱欧谈判的指导意见。”图斯克当天再次将英国“脱欧”形容为“离婚”。他说:“我个人不愿意看到英国选择离开欧盟。

原标题:众筹平台不能“无人驾驶”  众筹平台作为一种新兴的筹款方式,已经日渐为公众所熟悉。

方式便捷、即时付款,受众面广,众筹平台自有其独特的优势。 但日前,一位四川小伙在“轻松筹”平台上发起的众筹,却引发了不小的舆论风波。 这位小伙因为“撞死4人,赔不起”,希望大家为他筹款,解决为死者垫付的丧葬费。 据媒体报道,这条众筹信息被放出后,他已经筹集到23900多元。 随后,轻松筹平台关闭了筹款链接。

  到底该不该为这位小伙捐款?这个问题一时间成为舆论热议的话题。

有人认为,小伙“不是故意撞人,遇到压力可以众筹”;更多人认为“责任没有认定,坚决不能给钱”。

争辩双方均有一定的道理,想要轻易判断孰对孰错,也并非易事。

我个人认为,这位小伙进行众筹的行为并不恰当。 因为,事故致人死亡的责任,应由其小伙本人承担,若靠众人捐款赔付,实际上是将相关责任转嫁给了他人。 敢作敢当,这既是朴素的法律精神,也是最基本的伦理道德要求。

  但是应当承认,既然该众筹要求已经在公共平台上被发出,公众就有捐款或者不捐款的自由选择权。 我们不应强求,在这个强调多元化、丰富性的社会中,所有人的三观都趋向一致。

只要平台能够保证众筹资金的去向透明、明细清楚,网友们的捐款就应该被认定为有效。

因此,以此事来批评、质疑捐款的网友实无必要。   不过,网友们有捐款的自由,并不意味着众筹平台可以放弃管理和审核的责任。 在“轻松筹”平台的官方网站介绍中,赫然写着“轻松筹已获得腾讯,IDG投资,并入选民政部指定慈善组织互联网公开募捐信息平台”,并注明其功能为“大病筹款”。 那么,小伙赔不起丧葬费而求助,是否属于“大病筹款”或者“慈善”的范畴?其中显然有不少可议之处。   回看事件发展的过程,四川小伙发起众筹后,累计收到1215次帮助,有81人为他证明。 不过很快,“轻松筹”平台关闭了该项目。

据小伙介绍,平台给出的答复是,“项目不符合申请条件”。

也就是说,在相当长的一段时间内,“轻松筹”并未审核此番众筹的资质,任其处于“无人驾驶”的状态。 平台关闭该项目,是否与舆论场中掀起的风波有关?我们不得而知。 但这起码说明,“轻松筹”平台此前对于众筹的范畴和标准并未作明确的划分和定义。   进而言之,此事暴露出的是“众筹”机制中可能存在的弊病。

目前,谁的故事讲得好、有“卖点”,往往更有可能获得众筹。 四川小伙撞死四人,赔不起钱,且不论此事的是非对错,上述介绍的噱头已经称得上十足,能收到为数不少的捐款也就不足为奇了。 这种“众筹”机制可能带来的恶果是,如果真正需要帮助的人不具备足够的语言表达能力和吸引眼球的奇情故事,反而没办法获得他人的关注和帮助。   因此,众筹平台必须拾起自身的管理责任,尽心尽力、认真细致地审核每一条众筹。 虽然众筹是这几年才出现的新事物,但如果说人力物力等现实条件不允许,宁可放慢脚步,也不能随意放出众筹要求。 有关部门对“众筹”这一新兴事物,亦不可袖手旁观,而应积极介入,从法律法规和实践层面给予其引导。

若放任众筹平台野蛮生长,恐怕各种奇葩,甚至具有炒作性质的众筹会充斥于网络。

届时再想亡羊补牢,为时已晚。 严格要求众筹平台负起管理的责任,也是对其的一种关心和爱护。 毕竟,众筹平台信用一旦被透支,那可就覆水难收了。 (责编:董晓伟、黄策舆)。